Lumiukot protestoivat muka vihreiden puolesta, ei ei

"Päästöt alas – lumet takas" möykkäsi Greenpeace mielenosoituksessaan ilmastotoimintapäivänään 2007 kritisoiden Suomen lumettomia talvia. Syyttivät siitä sitten päästöjä, että enää ei lunta näillä leveysasteilla nähdä. Nepä ne, joo, päästöt. Lunta on vaan sen jälkeen tullut taivaalta ihan yli tarpeen. Eipä tarvitse kuin ikkunasta ulos katsoa niin huomaa taas kerran vihreiden luulevan enemmän kuin tietävän.

Viimeiset kolme vuotta lunta on Etelä-Suomessa tullut yli seitsemänkymmentä senttiä joka talvi ja se on paljon se. Ihan kuin luontoäiti tahallaan nauraisi päin naamaa viherpiiperöille, jotka luulevat ihmisen voivan vaikuttaa maapallon säähän.

Toki vihertävät yrittävät tämänkin väärässä olonsa selittää suu vaahdossa suomalaisen keski-ikäisen lihaa syövän heteromiehen syyksi ja uskovat itse omia seliselityksiään silmät tapillaan. Muiden ei kannata uskoa. Muiden kannattaa muistaa vain se, että kaikki mitä vihreät ovat yleensä selittäneet totena ovat kohta osoittautuneen ihan päinvastaiseksi ja vääräksi. Sellaisille tuulihatuille ei pidä antaa mitään poliittista valtaa ikinä.

Viimeisin selitys on tietysti tämä uusi "ääriolosuhteet lisääntyvät". Se oli pakko keksiä, koska 2007 väitteet osoittautuivat valheeksi. Aina uusi sana keksitään, kun jäädään kiinni hamppuhousut kintussa.

Tänään eduskuntatalon edessä osoittivat mieltä mukamas vihreiden ja ilmaston puolesta lumiukot. On ne niin sööttejä, lumesta tehdyt ukot. Joku "ihmisten epäystävät" -järjestö tai muu sellainen oli ne sinne kyhännyt. Noita lumiukkoja ei vain pitänyt täällä enää olla. Jos lumiukot, maapallo, tai ilmasto jonkun puolesta protestoisi, se ei olisi ainakaan vihreät.

ps. Toki päästöjä ja saastuttamista pitää vähentää, mutta ei minkään pilipaliporukan käskystä ja huuhaa syistä.

pps. Luvassa lisää lumisateita viikon aikana.